Kopie Diskuzního fóra Orelské výzvy (1) - str. 3

 Strana 2 / 3, celkem 17 příspěvků   

2.10.2009 (06:32) Odpovědět # X

Neumann Petr E-mail

Jako člen Orla s výzvou souhlasím. Určitě je nešťastné, že je anonymní, pravdu je potřeba si říkat z očí do očí. Pan Ladislav Šustr udělal pro Orel mnoho, ale bylo li to pomocí těchto metod, je potřeba zvážit zda jeho činnost byla orelské věci ku prospěchu. Neumann Petr, Nové Město nad Metují

 

Jiří Peš reaguje:

2.10.2009 (10:32)X

Br. Neumane,

souhlasím s Vámi že br. Šustr udělal pro Orel mnoho. Já sám jsem mu vděčen za to, že máme opravenu Orlovnu i u nás. Jinak by už asi neexistovala. Hrozilo propadnutí střechy. Viděl jsem také i jiné opravené Orlovny, hřiště apod. To je opravdu zásluha L.Šustra a to mu nikdo nevezme. Nicméně je opravdu důležité z jakých peněz to bylo vše dotováno a jakým způsobem.

Jiří Peš, Ochoz u Brna

Odpovídáte X

1.10.2009 (22:49) Odpovědět # X

Milan Klíma

Kdopak ten blábol psal? Jsou tam hrubky jak od puberťáka, obsahově je to na podobné úrovni. Nedivím se, že je to anonym, taky bych se styděl podepsat.

Dámy a pánové (nikoliv sestry a bratři), to, co tu píšete je smutné. Řadu z vás znám, takže vím, co jste zač... však i na vás brzy dojde...

 

František Rochovanský reaguje:

1.10.2009 (23:23)X

Taky mě trochu zaráží odhodlání autora zůstat v anonymitě, nicméně je zajímavé číst váš příspěvek.... na koho dojde? většina tady podporuje výzvu, čímž nesouhlasí s danými praktikami, např. zcela opodstatněný je komentář pana Gazárka. Nemůžu než souhlasit. Nejste náhodou trenér florbalu z Ivančic? podle iniciálů atd.

 

Antonín Gazárek reaguje E-mail:

2.10.2009 (08:12)X

Bratře (pane ) Klímo, já Vás neznám. Protože jste ale také nezveřejnil svou adresu, musím reagovat zde. Co ten výstražný podtón na konci Vašeho příspěvku? Znamenáte si autory příspěvků?

Ono to totiž v poslední době v Orle je založeno na "držhubném" za dotace. Tady máte nějaké peníze a na nic se neptejte. Ani na to, kam jdou další peníze (např.: Orel jednota Telnice = Orel Telnice s.r.o. = rodina Šustrova).

 

Jiří Peš reaguje:

2.10.2009 (09:43)X

Pane Klímo, proč ten výhružný tón. Vůbec se teď nedivím těm anonymům. Asi mají své zkušenosti s takovými, jako jste Vy. Mě také znáte ? Kam se mám schovat ?

Jiří Peš, Ochoz u Brna

 

M. Štěrbová reaguje:

5.10.2009 (21:37)X

Pane Milane Klímo, nevím, kdo "ten blábol " psal, ale vidím, že nejen, že tam nejsou puberťácké hrubky, jak píšete, ale obsahově je to na takové úrovni, že nemohu, než souhlasit a tuto výzvu v celém jejím znění podpořit. Kdybyste si laskavě přečetl svůj vlastní příspěvek, viděl byste, že oproti Vámi kritizované výzvě, kde v úvodním dopisu vypadla jediná čárka, Vám ve Vašem příspěvku chybí hned tři. A když čtu Vaše skryté vyhrožování, chápu, že autoři se nepodepsali proto, že neměli chuť se vystavovat represím Vašeho okruhu lidí. Ostatně, podpis "Orlové msgre Šrámka " je pro čestného člena Orla podpisem dostatečně výmluvným.

 

Ladislav Šustr ml. reaguje E-mail:

13.10.2009 (11:00)X

Pane Gazárku, skoro Vás neznám a nevzpomínám si, že byste někdy navštívil Telnici či naši Orlovnu s cíle zajímat se o naši činnost. Telnickým orlům se po roce 1990 podařilo obnovit činnost Orla v Telnici a vystavět novou orlovnu jako náhradu za tu zabavenou a zdevastovanou. Mnoho jsme vybudovali vlastníma rukama ve svém volném čase a to nejen to hmotné, ale i řadu aktivit, oddílů, kroužků, sportovních a kulturních akcí. Již od počátku našeho snažení (dříve, než se můj otec stal poslancem) jsme v Orlu naráželi na lidi, kteří nám házeli klacky pod nohy a dávali najevo zášť. Nikdy jsme se nenechali znechutit a dál jsme pracovali na rozvoji Orla.

Ke společnosti Orel Telnice s.r.o. mohu říci toto. Založil ji jako jediný vlastník Orel jednota Telnice za účelem lepšího oddělení hospodářské činnosti a činnosti hlavní. Tento krok jsme dlouho zvažovali, sbírali jsme zkušenosti u našich sportovních přátel v České obci sokolské i ČSTV. Tato společnost je pouze servisní organizací naší jednoty a není důvod za ní hledat nic víc.

Co se týče naší rodiny je pravdou, že jsme v telnickém orlu velmi aktivní a věnovali jsme této činnosti již mnoho energie a hlavně srdce. Velmi se však mýlíte, pokud zužujete činnost naší jednoty na činnost naší rodiny. Tato Vaše neznalost znevažuje práci ostatních aktivních členů naší jednoty, kterých je podstatně více.

Ce se týká probírané kauzy, mohu vás ujistit, že můj otec pracoval pro Orla vždy s plným nasazením, podanou rukou a otevřeným srdcem. Spíše bych mu mohl vyčítat, že každou svou volnou chvíli a každý víkend za uplynulách 12 let obětoval lidem v Orlu a byl málo doma se svou rodinou. Naštěstí se najde v Orlu více lidí, kteří si toho váží.

PS: Nevěřte tomu, že jsou média ochránci pravdy, vždyť těch lží které zazněly jen v souvislosti s touto kauzou je celá řada. Např. je velký rozdíl mezi nezveřejněním dárce a uplácením.

 

Odpovídáte X

1.10.2009 (22:34) Odpovědět # X

Jan Jašek E-mail

- Kde je podepsán vyzyvatel? Proč nechce jít s kůží na trh? Čeho se bojí? Za co se schovává? Odvolává se na křesťanství, ale Ježíšova výzva "nesuďte abyste nebyli souzeni" a přikázání "miluj svého bližního jako sebe samého" mu poněkud uniká. Že by "podle sebe soudím tebe"

- Tento typ výzev se mi vůbec nelíbí. Připadá mi, že si někdo chce "přihřát polívčičku". Šustra osobně neznám, ale myslím si, že lecos pro Orla udělal. Sledoval jsem tuto kauzu a nikde se neobjevilo, že by chtěl peníze do vlastní kapsy. Díky jeho působení v PS je nejedna orelská budova opravená a zvelebená. Takže s výzvou nesouhlasím.

- Nedělám si iluze, že mezi poslanci jsou všichni čistí. Myslím, že každý se více či méně namočil...

- Ve stanovách není nic co by zakazovalo mít odkaz na stránky politické strany protože: cituji "...jejichž členové za komunistického režimu nebyli pro orelskou činnost vězněni a popravováni."? Odkaz např. na KDU-ČSL by nevadil?

PS: Prosím o zvětšení okna pro názory, špatně se to čte (nebo že by záměr?).

 

Pavel novák reaguje:

4.10.2009 (19:08)X

Pane Jašku, myslím, že je úplně jedno, jestli je někdo pod výzvou podepsán či ne. Stejně tak je jedno, komu měly být peníze určeny. Pan Šustr v první řadě podporuje hazard v druhé se nechá uplácet. Když mu to netrpí poslanecká směmovna, dozorčí rada Sazky, tak proč by to měli trpět Orlové. Má být příkladem!

 

Odpovídáte X

1.10.2009 (22:23) Odpovědět # X

Kala Vaculínová E-mail

Souhlasím s výzvou!

Karla Vaculínová, členka Orelské jednoty Zlín

 

Karla Vaculínová reaguje E-mail:

2.10.2009 (11:48)X

Ke svému názoru bych chtěla jen doplnit, že souhlasím s těmi, kteří vyslouvují nesouhlas s anonimní výzvou. Proč se bojíte pod výzvu podepsat? Nerozumím tomu.

Odpovídáte X

1.10.2009 (20:14) Odpovědět # X

 

Jiří Peš

Trochu mi vadí, že je Výzva anonymní. Avšak v nastalé situaci jako člen Orla s ní souhlasím.

Jiří Peš Ochoz u Brna

 

Odpovídáte X

1.10.2009 (20:06) Odpovědět # X

Antonín Gazárek E-mail

To, co ukázala reportáž MF je jenom špička ledovce a pěna na žumpě korupce. Určite by se mohlo "nachytat" více politiků. Je to obraz toho, kam naše politická reprezentace klesla. Nechápu jenom, že L. Šustr po prokázání svého korupčního jednání vyvodil rychlý závěr jako politik, ale tatáž osoba jako starosta Orla ne. Že by byla potřeba ještě nějaká další reportáž?

 

Lukáš Noha reaguje:

6.11.2009 (20:51)X

K vyvození odpovědnosti coby politika ho donutil Kalousek a protože znám jejich přátelský vztah, vím, že to zcela jistě nebylo jenom tak. Šustr si na "své" určitě přijde. Ostatně kdyby to neprasklo, Kalousek shrábne milion, ani nemrkne.

 

Odpovídáte X

1.10.2009 (17:52) Odpovědět # X

Vladimír Derner E-mail

Jako člen Orla plně podporuji tuto výzvu.

Vladimír Derner, Třebechovice pod Orebem